官方從沒有任何機(jī)構(gòu)發(fā)布過幾線城市的劃分，只有根據(jù)城區(qū)人口規(guī)模劃分過大中小城市，但這只關(guān)乎于人口，無關(guān)于經(jīng)濟(jì)或其他。

以前民間所說的只有一二三線城市，因?yàn)榘司攀甏饕鞘兄g差距沒有那么大。但是隨著幾線城市和各種排名被廣泛熱議，這就讓一些民間機(jī)構(gòu)抓住了商機(jī)。從而開始搞各種名堂的排行榜，其中就包括城市分級。

目前被引用最廣泛的是《城市商業(yè)魅力指數(shù)排行榜》，近幾年新出現(xiàn)的名詞“新一線城市”就是來自于這個榜單，該榜單出自于第一財經(jīng)欄目旗下的一家公司，是名副其實(shí)的媒體級榜單。但是無奈有太多人非常在意名次，又喜歡地域攻擊，于是就拿這個榜單大做文章。爭議多了，自然也就活了。

其實(shí)看看這個城市分級榜單的名字就不難發(fā)現(xiàn)，這僅僅是商業(yè)層面的排名，所以你會發(fā)現(xiàn)廊坊這種級別的城市竟然能跟廈門、大連、濟(jì)南這些城市同框。而揚(yáng)州、?？谶@些城市卻排在三線。

這就是這份榜單納入權(quán)重分值的差別所致。該榜單評分選項(xiàng)當(dāng)中還有夜生活豐富指數(shù)，業(yè)余生活豐富指數(shù)，之所以被網(wǎng)友詬病成都榜，就是因?yàn)檫@其中有幾項(xiàng)成都特色的選項(xiàng)。因?yàn)楸狈竭@種冬季綿長的地區(qū)來說本來就沒有什么夜生活，業(yè)余生活的可持續(xù)性受氣候影響也比較明顯，在這些層面都是劣勢，因此分值普遍偏低。真正關(guān)于一些綜合實(shí)力的醫(yī)療、教育、科研、旅游、治安等方面卻沒有納入。

既然如此，那這些分級榜也就看個熱鬧吧，對于有些觀點(diǎn)來說甚至連參考價值都沒有，看看而已，不比較真。

Hash:9a426efdbe417281a90a0484df75a9901988de57