始建于清朝康熙年間的寶峰寺，由正殿、前殿及兩側(cè)廂房組成，距今已有300余年歷史。從文物專家的視角看，該寺廟一是建筑具有典型的清代早期風(fēng)格，且至今保存完整;二是寺內(nèi)現(xiàn)存數(shù)量眾多的木雕和30余幅壁畫，內(nèi)容均為清代中晚期世俗化題材，具有極高的保護及修繕價值。

而就是這樣一座百年古寺，卻因?qū)覍冶弧昂鲆暋保恢蔽茨芰腥胛奈锉Ｗo名錄，且一度瀕臨被拆除的危境。若非當(dāng)?shù)卮迕窦皶r上報，并得到文物保護部門的支持，這座雖然悠久卻不具“名分”的古寺，很難不被“一推了之”，就更別說做到“保存完整”。顯然，正是千佛村民的傾力守護，才為后續(xù)的文物保護贏得了時間。

讓人感動的，不只是當(dāng)?shù)卮迕裨?jīng)的堅守，更是村莊拆遷后的不離不棄。2014年，千佛村為城市建設(shè)“讓道”，實行整體搬遷。但他們?nèi)穗m走，卻依然心系古寺，除砌墻圍住寺廟外，還指派專人守衛(wèi)，并為此養(yǎng)了5只狗，以防范那些對寺內(nèi)文物“虎視眈眈”的不法之徒。

好在村民的不懈努力，得到了當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo部門的大力支持，讓這一百年古寺終于得以保留。據(jù)悉，寶峰寺已經(jīng)列入保護規(guī)劃，在得到修繕后，有望申報省級文物保護單位。而寶峰寺能有今天，當(dāng)?shù)卮迕翊_實功莫大焉。但話說回來，就文物保護而言，豈能僅靠千佛村的“一村之力”。因而，此刻除了感動，似乎更需要反思。

不能不說，盡管當(dāng)?shù)匚奈锊块T現(xiàn)已認(rèn)定，寶峰寺“具有重要的文物價值，對研究古代歷史、建筑、文化等具有重要的意義”。但對于這座具有300余年歷史的古寺而言，似乎有些姍姍來遲。應(yīng)該說，寶峰寺并非“養(yǎng)在深閨人未識”，千佛村對它的守護也是人盡皆知。既然如此，作為以保護古跡為己任的當(dāng)?shù)匚奈锉Ｗo部門，顯然不該對這一百年古寺的保護如此“被動”。

顯然，正是這種“被動”，造成了寶峰寺今日的諸多“未定”。一是始建時間未定。據(jù)《德陽縣志》有關(guān)康熙年間欲將“千佛寺鐘”移往寶峰寺的記載，足以證明該寺在當(dāng)時即已存在。但時至今日，寶峰寺的始建時間依然被界定為“清代早期康熙、雍正年間”，不僅過于“寬泛”，且是“暫定”，可見當(dāng)?shù)夭⑽磳Υ俗魃钊胙芯俊?/p>

二是文保身份未定，寶峰寺除保存完好的清代建筑外，其寺內(nèi)描繪清代世俗畫面的木雕及壁畫更是數(shù)量眾多，且雕刻細(xì)膩精美，被認(rèn)定為“有很高的歷史文化價值”。但遺憾的是，寶峰寺卻始終在文物保護名錄中無“一席之地”。而正是這種“無名氏”狀態(tài)，才讓這座百年古寺在拆遷中險些“金身不保”。

Hash:c5a9a03dfb0c47ad06075b22e1fe019e13d78aa3